«Волнуются. Причем больше чем обычно»

Депутат Зураб Тодуа дал оценку выступлению премьер-министра Юрия Лянкэ в связи с вотумом недоверия

В четверг, 3 апреля, в парламенте по инициативе оппозиционной ПКРМ был рассмотрен вотум недоверия правительству Юрия Лянкэ в связи с принятием решения о присоединении к санкциям Евросоюза в отношении высокопоставленных официальных представителей Российской Федерации. Депутат парламента от ПКРМ Зураб Тодуа на своей странице в социальной сети опубликовал свои впечатления по итогам выступления премьера.
1. На прямые и острые вопросы Ю. Лянкэ отвечал эмоционально, агрессивно и бессодержательно. Это означает, что Ю. Лянкэ и Н. Герман, (которая ему пыталась помочь) отлично понимают: присоединение Молдовы к санкциям против России и в целом, все, что делает КПП по «украинскому блоку» противоречит Конституции страны, её нейтральному статусу и угрожают до предела усложнить отношения с Москвой.

«Карманные» СМИ коалиции, конечно, препарируют все так, как им будет сказано. Но «под лампу» мы все равно их поставили и информацию об этом утаить они не смогут.

2. Документы по присоединению к санкциям не представлены. Участие РМ в санкциях не оправдано, не обосновано. Н. Герман утверждает, что представитель РМ в ООН В. Лупан не делал заявление с требованием лишить Россию права вето в СБ ООН. Однако никакой информации об опровержении (якобы сделанном) нигде нет.

3. Во время ответов на вопросы Ю. Лянкэ был белый как стена, Герман, наоборот – красная. Волнуются. Причем больше, чем обычно. Есть основания.

4. Ни один из депутатов ЛДПМ и ДПМ не задал ни одного вопроса. Ранее в аналогичных случаях они задолго до окончания выступления премьер-министра занимали микрофоны, чтобы (своими легкими вопросами) выбрать время, отведенное на вопросы и тем ослабить давление на докладчика (премьер-министра).

Похоже, В. Филату и В. Плахотнюку было приятно посмотреть как Ю. Лянкэ «корячится» и выкручивается за них всех. 

 

источник 

И все-таки санкции

Как Лянкэ создал себе проблемы с вышестоящим органом

Что же это за правительство за такое, от которого более двух недель невозможно добиться внятного ответа: присоединилась Молдова к санкциям, введенным Евросоюзом против России, или не присоединилась? Если правительство независимого государства не ведает, что творит, — это чистое головотяпство, а если ведает, но по каким-то причинам не желает до поры до времени допускать утечки информации — значит, прикидывается ветошью, придуривается. При любом раскладе предает государственные интересы, поскольку нет таких государственных интересов в Молдове, которые бы оправдали присоединение к санкциям против одного из основных внешнеполитических партнеров Молдовы. 

До последнего гастарбайтера

Правительство Германии, например, может найти с правительством Российской Федерации общий язык, во всяком случае, ищет его даже в наиболее кризисные моменты, а молдавское правительство не может, не в состоянии. И уж не знаю, что тому больше виной — то ли запредельный непрофессионализм молдавского правительства, то ли вопиющая его безответственность, то ли его несамостоятельность в принятии решений. 

Пока настоящие европейские государства будут искать с российскими властями точки соприкосновения, регулярно контактировать, стараясь при этом не снижать товарооборот, поток очень небедных российских туристов, должен быть кто-то, кто будет перманентно поддерживать градус напряженности. К примеру, такая страна, как Молдова, а вернее — ее чрезвычайно безответственное правительство, товарооборотом которой с Россией, спокойствием в ее обществе, судьбой сотен тысяч граждан, работающих в России, Европа может легко и просто пожертвовать. 

На фоне, казалось бы, настоящей дипломатической холодной войны между Западом и Россией такие страны, как Италия, Греция, и — не поверите — США, идут на радикальное упрощение визовых процедур для российских туристов. Консульские отделы посольств этих государств в России громогласно объявили о готовности до предела облегчить визовые процедуры, вплоть до выдачи бесплатных виз. Лишь бы ехали, лишь бы тратили деньги, подстегивая бизнес. Не правда ли, странная какая-то холодная война? Вести которую, судя по всему, Запад намерен исключительно руками правящих режимов таких стран, как Молдова. 

И тут уж они за ценой не постоят. Воевать будут до последнего молдавского либерал-демократа и уж тем более — до последнего молдавского гастарбайтера в Подмосковье. 

Экономические потери и политические риски Молдовы в такой войне ни немецкое, ни американское, ни итальянское правительство не интересуют. Но почему, черт побери, они не интересуют молдавское правительство, которое не просто не пытается найти свою тихую нишу в нынешних бурных событиях, но отчаянно лезет на рожон?

«Накормите собак и ничего не трогайте»

Владимир Филат с какой-то радости объявился на Майдане в компании с другим сбитым летчиком, бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Потом, уже после всего, что произошло в Киеве, туда с визитом направился сам Лянкэ. И там уж, как водится, целиком и полностью поддержал новую украинскую власть, легитимность которой как минимум до выборов президента вызывает серьезные сомнения у правоведов и большой части населения самой Украины. Нельзя было как-то повременить? Как любил когда-то говорить духовный отец молдавских либерал-демократов, член Политбюро ЦК КПСС Петр Кириллович Лучинский, маленькие страны должны проводить разумную политику. Но если Лянкэ с Филатом будут проводить разумную политику в интересах своей собственной страны, то чьими, спрашивается, руками Запад будет вести свою холодную войну с Россией? Не самим же мараться, ставя под угрозу энергобезопасность и доходы отечественного бизнеса!

Мнения Филата и Лянкэ, скорее всего, и не спрашивали. Дали приказ, да и все, а тем куда деваться? Заартачишься — снимут с довольствия, перестанут закрывать глаза на коррупцию и беззаконие, да еще и намекнут на возможность собственного евромайдана. 

У наших с вами начальничков не то что мнения не спрашивают, а иногда даже в курс дела не ставят, плавно намекает история с присоединением Республики Молдова к санкциям Европейского союза в отношении России. Об этом изумленной молдавской публике сообщил не премьер, не, прости господи, президент, не Министерство иностранных дел, а еврокомиссар Кэтрин Эштон. О чем и напомнила руководитель фракции ПКРМ в парламенте Мария Постойко, зачитывая с парламентской трибуны очередное требование оппозиции об отставке правительства, которое будет рассмотрено 3 апреля. 

Не нужно подписывать никаких договоров об ассоциации, чтобы утратить суверенитет страны. Для этого достаточно, чтобы страну возглавляли такие, как Лянкэ. Страшно подумать, что будет с молдавским суверенитетом, то есть с возможностью принимать собственные, выгодные стране решения, если такие, как Лянкэ, подпишут хотя бы политическую часть этого соглашения, и власть в Молдове официально перейдет к Комитету по ассоциации, в котором первую скрипку будут играть не представители Кишинева, а некие европейцы. Ну, скажем, румыны. Почему бы и нет? Ведь играют же они ключевую роль в межпарламентском комитете Молдова — ЕС. При подобном раскладе роль представителей молдавского руководства в этом наднациональном органе власти сведется к фразе из старого анекдота: «Накорми собак и ничего не трогай». 

Впрочем, если исходить из нелепой истории с присоединением Молдовы к санкциям Запада, роль молдавских властей уже и сегодня сводится к этой уничижительной фразе. Похоже, их о решении Молдовы присоединиться к санкциям забыли оповестить. После того как ПКРМ подняла в парламенте этот вопрос, ни один человек не мог внятно и четко ответить, так это или не так. Присоединилась Молдова к санкциям или нет? Вступила Молдова в холодную войну, или это эротические фантазии Кэтрин Эштон, навеянные вильнюсским поцелуем с Юрие Лянкэ?

Заявление Эштон о том, что Молдова присоединилась к санкциям, прозвучало 20 марта. И дальше начинается настоящий детектив. Ищут пожарные, ищет милиция. Присоединилась Молдова к санкциям против России или не присоединилась? Никто не может дать ни одного внятного ответа, и каждый следующий ответ опровергает предыдущий. И уже за один только этот бардак правительство заслуживает отставки. Что это за правительство, и во что оно превратило государство, если столь серьезное внешнеполитическое действие, как присоединение к санкциям, ни один представитель этого правительства не в состоянии ни внятно подтвердить, ни внятно опровергнуть? 

Когда в парламенте эти вопросы были поставлены оппозицией, спикер Игорь Корман в этот момент выглядел нездорово. Он, Корман, худо-бедно кадровый дипломат, идиотизм ситуации, надо полагать, осознавал в полной мере. И еще чувствовалось, что он, даром что председатель высшего законодательного органа страны, тоже не в курсе, о чем там говорила баронесса Эштон, о каких санкциях, к которым, оказывается, присоединилась Молдова. Вот такое у нас независимое сегодня государство, где глава парламента узнает новости от представителей оппозиции или из прессы. Причем, в отличие от того же майданутого Филата, который утверждал, что узнал из средств массовой информации о продаже оружия в одну из горячих точек, находящихся, кстати, под санкциями ООН, Корман, кажется, реально не лукавил, был не в курсе.

Так что же это — головотяпство или наивная попытка замести следы? Все включили дураков: ничего не знаем, что за санкции, какие санкции? Ничего не знаю, ничего не вижу, никому ничего не скажу. Потом стало потихонечку проясняться, как в кино про Ивана Васильевича: были демоны, были, не отрицаю, но самоликвидировались. 

По самой первой версии, озвученной в парламенте, Молдова присоединилась исключительно к санкциям против граждан Украины. Ну, против Януковича и некоторых представителей его команды. Но кто именно принял это решение в условиях, когда ни парламент, ни правительство его не принимали, так и осталось загадкой.

Вы думаете, на этом все закончилось? Как бы ни так! Следующая версия, выданная действующей властью, неполиткорректно дезавуировала заявления Кэтрин Эштон и сводилась к тому, что Молдова ни к каким санкциям вообще не присоединялась. Ни против кого вообще. Это начало становиться забавным. Они как бы есть, но в чем заключаются — никому не известно. Тем более что правительство на своем заседании никакой позиции официально не выработало и даже не пыталось этого сделать. 

За какие-то сутки общество услышало от официальных лиц разного уровня три взаимоисключающие версии. Есть от чего сойти с ума. 

О том, как Лянкэ съездил в Киев

Но это был еще не финал. Правящая коалиция провела по данному вопросу почему-то закрытые парламентские слушанья. Закрытые, наверное, потому, что позиция молдавского правительства по событиям в регионе и, в частности, по присоединению либо неприсоединению к санкциям в отношении целого ряда граждан Украины и России в результате частого виляния державными задницами окончательно обрела статус единственной нашей военной и государственной тайны. Оппозиция, которая настаивала на необходимости открытого обсуждения этих чрезвычайно важных для граждан страны вопросов, в закрытом заседании участвовать отказалась. 

Мы оставили на этом заседании парламента двух наблюдателей. Благодаря этому у нас появилась четвертая версия позиции правительства под руководством героического Лянкэ к санкциям Евросоюза и США. На этих слушаниях замминистра иностранных дел Валерий Кивере заявил, что Молдова таки присоединилась к международным санкциям. 

Кивере четко дает понять, что Республика Молдова присоединилась к санкциям против России. Цитирую: «касаясь решения Евросоюза о введении санкций против физических лиц Украины и не только». «И не только» — понимаете? То есть вице-министр хитрит, юлит, открыто название «Российская Федерация» не произносит, но это «и не только» вариантов как бы не оставляет. Расплывчатая дипломатическая формулировка «и не только» может означать как раз «только» граждан Российской Федерации. Ну, не венгров же с румынами или туркменов с таджиками. Идем дальше: «Финальное решение принималось вышестоящим органом. Данный вопрос был обсужден с нашими коллегами из Киева на уровне премьер-министров», — заявил Кивере. Все просто: Юрие Лянкэ съездил в Киев, пообщался там с Яценюком и принял решение присоединиться к санкциям. Юрие Лянкэ лично, а не вышестоящий орган. Ну то есть Лянкэ в известном и может быть не вполне цензурном смысле, конечно, орган, но не вышестоящий. Он — всего лишь глава кабинета министров, и подменить его, этот действительно вышестоящий орган, собой он не мог и не имел права. А Лянкэ, насколько можно понять, выступил с данной инициативой сам… без ансамбля. А это уже серьезно. Это — нарушение действующего законодательства, включая Конституцию Республики Молдова.

Итак, в течение двух дней два представителя Министерства иностранных дел Республики Молдова, находящиеся в одной и той же должности, должности заместителя министра, выдали две диаметрально противоположные вариации на одну и ту же тему. Разница между этими двумя заявлениями заключается в том, что одно было сделано открыто, а другое — на закрытом заседании. У вас еще ум за разум не зашел? Нет? Ничего, дело наживное. Поскольку впереди нас ожидает еще пятая, а по большому счету и шестая версия. Это — чистый сумасшедший дом, палата номер шесть под вывеской Правительство Республики Молдова. 

Константин Старыш

источник

Moțiune de cenzură: Alinierea Guvernului Leancă la sancţiunile UE este un exemplu vădit al uzurpării puterii prin depăşirea atribuţiilor legale şi constituţionale

Fracțiunea PCRM a înaintat, vineri, 28 martie, o moțiune de cenzură activității Guvernului condus de Iurie Leancă, din cauza deciziei șefului Cabinetului de miniștri pusă în aplicare de ministerul Afacerilor Externe de aliniere a Moldovei la sancțiunile UE în privința demnitarilor de rang înalt din Federația Rusă.

Vă prezentăm moțiunea de cenzură integral.

Recent, pe data de 19 martie 2014, Înaltul Reprezentant al Uniunii Europene pentru afaceri externe şi politica de securitate, dna Catherine Ashton, a declarat precum că şase state europene, care nu sînt membri ai UE – Albania, Muntenegru, Islanda, Liechtenstein, Norvegia şi Moldova au aderat la sancţiunile Uniunii Europene impuse unor cetăţeni din Ucraina şi Federaţia Rusă, care includ suspendarea călătoriilor şi îngheţarea activelor. Dna Ashton a menţionat că: „Uniunea Europeană ia act de aceste decizii şi le salută”.

Alinierea Republicii Moldova la aceste sancţiuni trebuia să fie precedată de dezbateri publice cu adoptarea deciziilor respective de către Parlamentul Republicii Moldova şi Guvern. În pofida acestui fapt, asemenea acţiuni nu au fost întreprinse nici la executiv, nici de către autoritatea reprezentativă supremă a ţării.

Totodată, reţinem că în cadrul şedinţei închise a Parlamentului Republicii Moldova din 21.03.2014 viceministrul afacerilor externe şi integrării europene, dl Valeriu Chiveri, a declarat că „sancţiunile sînt impuse unor persoane fizice din Ucraina şi nu numai”, iar decizia a fost luată în urma consultărilor cu Prim-ministrul.

Astfel de acţiuni personale ale dlui Leancă depăşesc atribuţiile şi împuternicirile legale ale prim-ministrului şi încalcă grav dispoziţiile articolelor 96 şi 97 din Constituţia Republicii Moldova. Guvernul, fiind o autoritate publică colegială, în exercitarea atribuţiilor în domeniul politicii interne şi externe, adoptă hotărîri în cadrul şedinţelor executivului. Prim-ministrul nu poate unilateral şi arbitrar să substituie întreaga componenţă a Guvernului şi să-şi asume hotărîri în numele acestuia.

Este îngrijorător, că aplicarea sancţiunilor faţă de unele persoane din Ucraina şi Federaţia Rusă, state vecine cu Republica Moldova, popoare cu care cetăţenii ţării noastre au legături tradiţionale strînse, a fost instituită de dl Leancă în mod netransparent, pe ascuns. A lipsit o dezbatere publică, fără consultarea societăţii civile şi a experţilor, nu au fost luate în consideraţie interesele cetăţenilor moldoveni. Astfel de sancţiuni vor lovi ireparabil în relaţiile dintre popoarele ţărilor noastre.

În acelaşi timp, remarcăm că, alinierea ilegală la sancţiunile aplicate de UE faţă de unii cetăţeni din Ucraina şi Federaţia Rusă s-a făcut şi cu încălcarea art. 34 din Constituţia Republicii Moldova. Astfel, prim-ministrul a îngrădit accesul persoanelor la informaţia de interes public şi cetăţenii au aflat de faptul că Moldova aplică sancţiuni numai din declaraţia Înaltului reprezentant al Uniunii Europene, Catherine Ashton.

Este necesar de remarcat faptul, că Planul de Acţiuni Republica Moldova – Uniunea Europeană, la care fac referinţă oficialii din Guvern nu este un document juridic, ci unul politic, fapt înscris în introducerea la Planul de Acţiuni menţionat supra. Mai mult ca atît, punctul 2.1 Dialogul politic şi reformele (Cooperarea în domeniul politicii externe şi de securitate; prevenirea conflictelor şi managementul crizelor) prevede: “Dezvoltarea posibilităţii pentru alinierea Moldovei la declaraţiile privind Politica Externă şi de Securitate Comună (PESC) a UE, de la caz la caz”.

Constatăm că Consiliul Uniunii Europene a adoptat Deciziile privind impunerea sancţiunilor pentru unii cetăţeni ai Ucrainei şi Federaţiei Ruse, precum şi Regulamentele corespunzătoare privind implementarea deciziilor respective. Or în cazul dat nu este vorba de Declaraţii, dar de documente cu caracter juridic, care atrag după sine şi anumite consecinţe de ordin legal. Astfel, alinierea la sancţiuni trebuie efectuată prin adoptarea unui act normativ, dat fiind faptul că acţiunile ce se impun a fi întreprinse fac derogare de la cadrul legal în vigoare.

Aplicarea sancţiunilor menţionate, contravine şi art. 11 din Constituţia Republicii Moldova, care prevede că ţara noastră proclamă neutralitate permanentă. Astfel, prin decizia anunţată de prim-ministru, Moldova deschis a luat parte într-o situaţie de conflict.

Ţinînd cont de declaraţiile Înaltului Reprezentant al UE, Catherine Ashton, aderarea la sancţiunile faţă de unii cetăţeni ai Federaţiei Ruse grav şi unilateral încalcă prevederile „Tratatului de prietenie şi cooperare între Republica Moldova şi Federaţia Rusă”.

Toate aceste acţiuni aduc prejudicii grave, atît reputaţiei Republicii Moldova ca un stat credibil, cît şi cetăţenilor ţării noastre în ansamblu.

Dispozitivul

Generalizînd cele expuse mai sus, calificăm acţiunile primului ministru Leancă privind alinierea la sancţiunile UE ca un exemplu vădit al uzurpării puterii prin depăşirea atribuţiilor legale şi constituţionale.

În baza prevederilor Constituţiei Republicii Moldova şi a întregului cadru legal în vigoare, prin prezenta moţiune de cenzură exprimăm retragerea încrederii acordate Guvernului la investitură.

sursa

Leancă face noi promisiuni privind viitorul european al Moldovei

Premierul Iurie Leancă declară că Moldova ar putea deveni membră a Uniunii Europene în anul 2019. Citatul Premierului moldovean apare într-un reportaj BBS, făcut zilele trecute la Tiraspol.

Potrivit postului de televiziune Publika, BBC îl citează pe Prim-ministrul moldovean, Iurie Leancă, cu declarația că și-a stabilit obiectivul ca Republica Moldova să obțină statutul de membru al Uniunii Europene în 2019.

"Acesta (Leancă n.r.) de asemenea doreşte să consolideze poziţia Moldovei ca un aliat NATO, în pofida politicii oficiale de a fi neutră din punct de vedere militar", notează BBC.

Aceasta nu este prima promisiune privind viitorul european al Moldovei, făcut de Leancă. La începutul anului 2012, pe atunci ministerul Afacerilor Externe, Iurie Leancă, a declarat public că Moldova va avea regim liber de vize cu Uniunea Europeană până la finele anului 2012. Leancă a spus atunci că în caz contrar va demisiona din funcţia deţinută.

Mai târziu, în vara aceluiași an, Iurie Leancă a recunoscut că autorităţile nu pot asigura regim liberalizat de vize cu comunitatea europeană în termenii stabiliţi din cauza că s-a tergiversat procesul de adoptare a mai multor acte normative necesare pentru acest proces. Astfel, Leancă promitea că în vara anului 2013 cu siguranţă se va semna Acordul de liberalizare a regimului de vize cu Uniunea Europeană. Tot atunci ministrul a spus că procesul nu depinde de activitatea sa, de aceea tergiversarea nu poate fi pusă în vina Guvernului.

La finele anului 2012, ministrul Leancă a scris cerere de demisie, conform promisiunii făcute. Prim-ministrul de atunci, Vladimir Filat, a anunţat că nu va accepta cererea de demisia a ministrului de Externe, iar ultimul urmează să-şi contribuie pe parcurs la dezvoltarea relaţiilor cu partenerii externi ai Moldovei.

De remarcat că suntem deja în primăvara anului 2014 și Moldova încă nu are un regim liberalizat de vize cu Uniunea Europeană. 

 

sursa 

Премьер Юрий Лянкэ провел в Киеве отдельную встречу с одним из спонсоров путча, олигархом Петром Порошенко

Премьер-министр Юрий Лянкэ провел в Киеве отдельную встречу с одним из спонсоров путча, олигархом Петром Порошенко. Дискуссия состоялась в рамках визита главы молдавского правительства в Верховную Раду Украины.

По словам олигарха, "ваш визит в Киев это выражение солидарности Молдовы с Украиной". Стороны также обсудили двустороннее сотрудничество, изменения в регионе и европейские устремления обеих стран.

Лянкэ сообщил, что Кишинев ценит позицию Киев по мирному разрешению "проблемы, возникшей на Крымском полуострове".

В свою очередь Порошенко заявил, что "мы постоянно ощущаем поддержку Молдовы и желаем преодолеть кризисную ситуацию. Вы наши настоящие друзья".

Как отмечает пресс-служба молдавского правительства, "стороны проявили интерес к продолжению политического диалога на всех уровнях и расширению сотрудничества в экономической и энергетической сфере", не поясняя, почему такие вопросы решаются с рядовым депутатом украинского парламента.

источник

Guvernul Leancă va legifera furtul proprietății publice, dacă va aloca teren pentru ”casa deputaților”

Statutul de deputat nu le acordă legislatorilor nicio facilitate în obținerea unor terenuri în centrul capitalei pentru construcția unui bloc de locuit, iar dacă Guvernul Leancă va accepta solicitarea, va comite un furt al proprietății publice, consideră juristul Pavel Midrigan.

”Toate terenurile în municipiul Chișinău aparțin Consiliului Municipal, iar Guvernul, căruia i s-a adresat Președintele Parlamentului, nu are atribuție cu acest pământ. Ar trebui să se adreseze Consiliului Municipal Chișinău, deoarece acolo sunt deja obiecte, acesta nu este un teren liber, ei vor în centru acest teren”, a menționat pentru agenția OMEGA, Pavel Midrigan.

”Dacă Guvernul Leancă va adopta vreo hotărâre în acest sens, va fi un furt, fiindcă ei fură din sursele statului. În loc acest pământ să fie vândut la licitație, iar banii să fie folosiți pentru persoanele vulnerabile și necesitățile orașului, ei fac cadouri pentru oamenii care nu merită aceste facilități”, a specificat sursa citată.

Juristul consideră că ”deputații, cu un salariu de zece mii pe care îl au, își pot permite să-și ia apartamente libere, care se vând în mai multe sectoare ale capitalei, inclusiv prin ipotecă și să-și rezolve singuri problemele”. ”Statutul de deputat nu le acordă nicio facilitate în acest sens. Le-au dat apartamente în hotelul Codru, celor care nu le aveau pe durata mandatului. Este o neglijență față de propriul popor și nici o lege nu prevede o astfel de modalitate. Este de fapt un furt din bunurile statului”, a mai menționat Midrigan.

Juristul mai consideră că și solicitarea Președintelui Parlamentului, Igor Corman, adresată șefului Cabinetului de miniștri, Iurie Leancă, în care acesta cere ”identificarea și alocarea unui teren pentru construcția casei pentru deputații Parlamentului”, nu se încadrează în limitele prevăzute de lege și ar semăna mai mult cu un trafic de influență.

Presa a scris zilele trecute despre solicitarea unui grup format din 48 de deputați privind construcția unui bloc de locuit pentru parlamentari, pe care le-ar procura în condiții preferențiale de 300 euro metrul pătrat, în condițiile în care pe piața imobiliară acestea se vând cu 500-700 euro metrul pătrat. În baza solicitării a celor 48 de deputați, Președintele Parlamentar, Igor Corman, i-a cerut Premierului Iurie Leancă, identificarea unui lot de teren de 0,5 ha, pentru construcția unui bloc locativ „în vederea asigurării deputaților cu spațiu de trai”.

sursa

Leancă, supărat pe ambasadorii moldoveni

Premierul Iurie Leancă a venit cu o atenționare la adresa reprezentanților misiunilor diplomatice ale Republicii Moldova. Șeful cabinetului de miniștri s-a arătat nemulțumit de tendința ambasadorilor moldoveni de a se da cu părerea în presă pe marginea subiectelor de interes public.

„Solicitarea este să atenționați ambasadorii asupra interviurilor pe care le oferă în stînga și în dreapta pentru presă. Interviurile pentru presa din țara gazdă sînt binevenite, dar pentru presa de acasă să fie atenți ce spun. Să examineze foarte minuțios poziția oficială a Republicii Moldova și să nu vină cu completări personale”, a menționat Leancă în cadrul ședinței de astăzi a executivului. 

Premierul le-a recomandat ambasadorilor să se limiteze la informațiile oficiale, atunci cînd fac declarații publice. Totodată, acesta le-a sugerat să nu dea dovadă de afilieri partinice, dar să activeze în conformitate cu interesele țării. 

În cadrul ședinței Guvernului, mai mulți ambasadori au fost desemnați reprezentanți ai Republicii Moldova prin cumul și în alte țări. Astfel, ambasadorul moldovean în Italia, Stela Stîngaci, va reprezenta țara și în Republica Malta. Ambasadorul Moldovei în Turcia, Igor Bolboceanu, a fost desemnat ambasador prin cumul în Iordania și Liban. Ambasadorul moldovean în Grecia, Valentin Ciumac, își va exercita mandatul și în Cipru, iar Andrei Galbur, ambasador la Moscova, va reprezenta interesele Moldovei și în Kazahstan şi Tadjikistan.

sursa