вторник, 29 апреля 2014 г.

Подальше от двух Владов. Лянкэ надоело отвечать за грехи Филата и Плахотнюка?

По многочисленным свидетельствам источников, приближенных к власти, премьер Юрий Лянкэ считает, что он больше ничего Филату не должен. И кажется, Лянкэ уже начал осторожно приучать общество к этому решению. Так, в интервью интернет-порталу noi.md он заявил, что не исключает вариант участия в выборах. Причем делает это настолько нарочито как бы вскользь, что поневоле задумаешься: а не это ли то главное, что он хотел сказать? 

Вообще-то мало, кто в Республике Молдова сомневался и сомневается в том, что Лянкэ будет участвовать в парламентских выборах. Мне лично всегда казалось, что это такое – общее место. Естественно, будет. А как же иначе? В конце концов, он нерядовой член ЛДПМ, вице-председатель данной партии, возглавляемой Филатом. Само собой, место в списке уж как-нибудь найдется. И вдруг – вот этот уклончиво-утвердительный ответ: «Почему бы и нет?» Сложный политический выбор, а не естественная и фатальная предрешенность.

Понятно, что Лянкэ – кокетничает. Однако, это кокетство человека, претендующего не на вторые номера в списке под руководством Филата. Скорее – намек на самостоятельность. А если уж совсем точно – очевидная попытка дистанцироваться и от Филата, и от Плахотнюка.

Оба – хороши. Филат, изгнанный с должности премьера за коррупцию, со шлейфом скандалов, в том числе – международных, с серьезными подозрениями со стороны общества – в причастности к контрабанде, с путанной и противоречивой, наконец, личной и семейной жизнью. Плахотнюк с его колоссальным, наивысшим в стране антирейтингом, демоническим образом рейдера и олигарха, человека, которому в стране принадлежит все, что не принадлежит Филату.

Два этих человека с их многочисленными имиджевыми проблемами – родовое проклятье правительства Лянкэ. Поскольку само формирование этого правительства стало возможным лишь после того, как Филат и Плахотнюк, прозванные в народе «Два Влада» договорились о разделе сфер влияния и распиле государственной собственности. Да, и формирование правительства, и переформатирование правящей коалиции после череды громких скандалов и развала Альянса за Евроинтеграцию, происходило под жесточайшим давлением Запада. Но – очевидно – не было бы никакого правительства, если бы Филат с Плахотнюком не договорились.
Кандидатура Юрия Лянкэ до поры до времени в принципе не рассматривалась. Так, дипломат на побегушках. В его задачу при Филате и Плахотнюке в их полной политической силе и при высоких государственных должностях входило отводить глаза международного сообщества и прежде всего так называемых «западных партнеров по развитию» от творящегося в Молдове бесчинства, объяснять и доказывать – что вот этим коррупционерам, рейдерам и контрабандистам нет никакой разумной альтернативы. Ну, типа: вы же не хотите, чтобы к власти в Молдове вернулись коммунисты, тогда терпите воровство, коррупцию и беспредел. Вечный подчиненный, он даже во времена правления первых рейдеров и контрабандистов – в 90-е - дорос только до заместителя министра, а после, с 2001-го до 2009-й – находился в частной собственности у миллионера Стати, где занимался все больше суданским, то есть африканским направлением, нежели европейским.

Кандидатура Юрия Лянкэ в качестве вероятного премьер-министра возникла совершенно случайно. Как известно, Филат, который – по свежим следам собственной отставки – сам планировал возглавить теперь уже новое правительство. Что и было ему обещано Плахотнюком. Правда, Филат, ослепленный стремлением вновь взгромоздиться в вожделенное премьерское кресло не учел степени коварства своего политического партнера. Конституционный суд запретил Филату занимать должность премьер-министра. И ни у кого в Республике Молдова не возникло ни малейших сомнений, что за этим решением Конституционного суда стоял лично Плахотнюк. Филат выглядел совершенно деморализованным, да он таким и был. При том, что Филат был трахнут Плахотнюком телеграфным столбом, он великодушно предложил ему предложить другую кандидатуру на пост премьера, позакрывать уголовные дела, возбужденные подчиненной прокуратурой против целого ряда министров от ЛДПМ, и сохранить в силе договоренности о распиле. Кнут и пряник. Филату просто некуда было деваться. Так возник Лянкэ. Человек, не знающий, как формируется ВВП.

Кандидатура Лянкэ вполне устроила и Плахотнюка и даже Филата. А что? – вполне себе приемлемая серая ширма, спрятавшись за которой можно и дальше обтяпывать свои темные делишки. Банк и аэропорт ушли туда, куда положено уже при Лянкэ. Да так стремительно, что даже западные дипломаты ахнули: ну ни хрена ж себе, какой прыткий, не успел войти в должность, как тут же вошел в историю в качестве участника и соавтора одной из самых непрозрачных и скандальных сделок за всю историю Республики Молдова. И это не говоря уже о том, что вроде как свежий, вроде как не совсем еще запачканный Лянкэ из дипломатической сферы, казалось бы весьма далекой от шкурных экономических интересов, разумеется, тщательно закрыл глаза на такие государственные предприятия, как, например
«Металферос» и «Молдтелеком», хотя ему прекрасно известно, что именно там отжимает не доходящие до бюджета деньги Плахотнюк. Тут уж – уговор дороже денег.

А вот другой скандал Лянкэ не осилил. Исключение трех телевизионных каналов, два из которых - оппозиционные из практически всех кабельных сетей вызвало такую бурю общественных и дипломатических протестов, что Лянкэ сломался. Выяснилось, что Лянкэ настолько зависим, что рискует идти даже на принятие таких решений, которые по определению превращают его в соучастника и выходят далеко за рамки таких, якобы, важных приоритетов правления, как свобода слова. Впрочем, несмотря на эту досадную осечку можно сказать, что Лянкэ строго и зорко блюдет экономические интересы одного из отцов-основателей своего правительства в лице Плахотнюка. Вот и сейчас он ласково и нежно называет его не рейдером, не олигархом, а всего лишь – лоббистом.

Лянкэ позволял бегать Филату за собой хвостиком не слишком долго. Видимо, в какой-то момент осознал, что это – совершенно идиотская ситуация: вот он, целый премьер вынужден демонстрировать перед всем честным народом собственное подчиненное положение. И вот, потихонечку от этого почетного эскорта в лице Филата Лянкэ начал избавляться. И об этом можно судить хотя бы по поведению тех политологов, которые готовы подмахивать любой власти. Вот они уже наперебой именуют именно Лянкэ, а вовсе не Филата, как еще вчера, политиком номер один, отдавая именно ему, а не Филату первые места в высосанных из собственных пальцах рейтингах. Вот и сам Лянкэ говорит о своем партийном боссе подчеркнуто сдержано. Мол, отношения хорошие, но у каждого – своя задача.

Фактически, мы наблюдаем современный молдавский ремейк знаменитого произведения Евгения Шварца под названием «Тень». Ну, помните, когда тень отделилась от главного героя и полностью его заменила. Этого не может не замечать, не может не чувствовать и сам Филат. В последнее время он просто из кожи вон лезет, из штанов марки «Бриони» выпрыгивает, чтобы доказать, что он все еще «важник ши нужник». То он ломится в Бухарест, где встречается с Траяном Бэсеску, и – получается, что в пику Лянкэ, который предпочитает общение с заклятым врагом Бэсеску, премьером Виктором Понта. То он оплачивает доставку иерусалимского огня. То он… Ну, в общем неважно: в каждой бочке затычка, только бы попасть в кадр. Он уже замельтешил до такой степени, что начал впадать в ничтожество. 

Лянкэ оказался в странной ситуации. С одной стороны он без договоренностей между Плахотнюком и Филатом его правительство выеденного гроша не стоит, поскольку базируется оно исключительно на этих договоренностях, с другой – созревшие амбиции, с третьей – некое давление со стороны западных хозяев. 

С другой стороны, зачем лично Лянкэ отвечать за коррупцию его начальства? Лянкэ, потративший из госбюджета почти полмиллиона леев на визит в Вашингтон сам признался, что почти половину всего времени, отведенную на аудиенцию в Белом доме с ним говорили о необходимости борьбы с коррупцией. О том же – недавно посетившая Кишинев, знаменитая раздавальщица печенек по майданам – помощник госсекретаря Виктория Нуланд. Короче, понятно, почему Лянкэ пытается отползти от Филата с Плахотнюком подальше. Или, выражаясь высокопарно, дистанцироваться. Какие политические формы может принять это желание, мы узнаем до выборов. 

Константин Старыш

источник 

среда, 23 апреля 2014 г.

Guvernul Leancă nu are bani pentru odihna de vară și întremarea copiilor orfani și ai celor defavorizați

Guvernul a aprobat, miercuri, 23 aprilie, o hotărâre privind organizarea odihnei de vară și întremarea sănătății pentru copii și adolescenți, dar anunță că nu are bani pentru odihna copiilor din categoriile defavorizate.

Potrivit hotărârii, finanțarea odihnei de vară a copiilor și adolescenților este asigurată din mijloacele bugetului de stat și din bugetele administrației publice locale. Totodată, documentul prevede că se acordă, gratuit, până la 25% din totalul biletelor repartizate în taberele de odihnă și de întremare a sănătății, copiilor orfani, cu dezabilități, din familiile monoparentale, defavorizate, copii plasați în serviciu de tip familial, în centre de plasament temporar, etc.

Pentru asigurarea odihnei și întremării acestei categorii de copii sunt necesare 9 milioane de lei din bugetului de stat. ”Noi nu avem acești bani pentru odihna acestor copii. Noi nu avem bani în buget”, a anunțat, în ședința Guvernului, ministrul Muncii, Protecției Sociale și Familiei, Valentina Buliga.

În context, ministrul a spus că ”la moment nu știm de unde să luăm acești bani, deoarece bani în buget nu sunt prevăzuți”.

În același timp, este de menționat faptul că doar vizita Premierului Iurie Leancă în SUA, care a avut loc la începutul lunii martie, a costat Moldova aproape jumătate de milion de lei. Totodată, agenția OMEGA a intrat în posesia unui raport asigurat de inspecția financiară a ministerului Finanțelor, privind activitatea economico – financiară a MAI, care atestă delapidări și spălări de bani de milioane de lei, prin scheme aplicate de conducerea acestei instituții.

понедельник, 21 апреля 2014 г.

Premierul Leancă nu respinge posibilitatea revizuirii statului de neutralitate al Moldovei

Premierul Moldovei, Iurie Leancă, a declarat pentru postul de radio BBC4 că Moldova este o țară neutră, dar având un conflict înghețat pe teritoriul său și o poziție nefavorabilă internă față de NATO, guvernarea trebuie să găsească un consens cu blocul militar.

Premierul și-a exprimat speranța că Moldova nu va ajunge la situația să revizuiască statutul de neutralitate, dar nici nu a negat o astfel de posibilitate.

„Neutralitatea este un concept. Aderarea la un bloc militar ar putea constitui un obiectiv. Trebuie să examinăm cu mare atenție situația reală. Trebuie să găsim un consens cu NATO, avem un conflict înghețat, dar avem și o opinie publică internă nefavorabilă NATO”, a declarat Iurie Leancă, fiind întrebat dacă ar accepta prezența militară a Occidentului în Moldova, în contextul situației actuale din Ucraina.

Premierul Iurie Leancă este prim-vicepreședinte al Partidului Liberal Democrat din Moldova, condus de fostul Premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat. În programul politic al formațiunii liberal – democrate este prevăzută revizuirea statutului de neutralitate și aderarea Moldovei la Alianța Nord-Atlantică.

Totodată, majoritatea parlamentară, din care face parte și PLDM, refuză de mai bine de jumătate de an să examineze un proiect de lege înaintat de PCRM, care prevede consolidarea statutului de neutralitate al Moldovei.

Art.11 al Constituției prevede că ”Republica Moldova proclamă neutralitatea sa permanent”, și că ”Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său”.

пятница, 18 апреля 2014 г.

Воруют все! У Юрия Лянкэ начались критические дни

В чем он сам честно признался. Собственно, его интервью порталу «Ной. Мд.» так и называется: «Настал критический момент». И сразу же очаровательная цитата из него: «знаю, что они (коммунисты) наломали дров, систему–то они заложили. И коррупцию в правовой системе, особенно в судебной. При них воровали более централизованно, и больше дисциплины было, и жестче, а у нас что-то типа анархии – воруют все, кому ни лень. Может быть, больше, а может, меньше».

Нормальное заявление для премьер-министра, одного из первых лиц в стране, которое по идее осуществляет управление государством? У нас говорит анархия, воруют все. Слушайте, так это же не просто констатация, а девиз нынешнего правления. Воруют все!

Отбросим, как несуразную вступительную часть его ответа. Мол, система коррупции была заложена при ПКРМ. Он, видимо, забыл, что до прихода к власти ПКРМ было десять долгих лет предыдущей анархии, которая почему-то называлась государственным строительством. Тогда, сразу же после развала СССР, еще было что воровать. Пусть вглядится в лица соратников по КПП и обнаружит среди них, пусть и изрядно постаревших, не один десяток людей, которые сделали себе миллионы. На одной только дикой приватизации, которой – не без выгоды для себя – управлял с определенного момента нынешний начальник Лянкэ Владимир Филат. Так вот, эту часть – отбросим, как несущественную дань идиотской политической манере нынешнего руководства обвинять в своих многочисленных провалах предыдущую власть. Адекватный ответ на эти дурацкие выпады давно вызрел в народном фольклоре: плохому танцору известно что мешает. А Лянкэ – очень плохой танцор, вернее – плохой премьер. 

Спасибо за искренность?

Когда руководитель государства, что под его руководством в государстве процветает анархия, то есть – безвластие, и что в условиях этого безвластия воруют все, кому ни лень – это характеризует вовсе не государство, и даже не тех, кто ворует, а лично деловые и профессиональные качества премьер-министра. 

Ну вот давайте себе представим, что Лянкэ не премьер, а директор предприятия. Не хозяин, а нанятый менеджер. И вот к нему на предприятие прибывает проверка, инспекция. И констатирует: производство развалено, бюджет разворован, коллектив деморализован. Что происходит с этим менеджером? Правильно, его в лучшем случае с позором выгоняют без выходного пособия, в худшем отдают под суд. Вы можете себе представить ситуацию, при которой руководитель развалившегося предприятия заявляет: у нас тут просто все воруют, и ему хозяева говорят, а: «спасибо за искренность»? Разумеется, такого себе никто представить не может, поскольку подобного не бывает. Работа премьера – по сути – работа того же нанятого на предприятие директора, менеджера. 

А может, не надо?

Как вы думаете, строгая инспекция акционеров оценила бы подобный самооправдательный пассаж менеджера, нанятого за большие деньги: «к сожалению, у нас не так, как у Достоевского, - у нас преступление есть, а наказания нет. .. У нас получается, как во времена Сталина: украдешь винтик, тебя наказывают, потому что у тебя нет возможности свои интересы окольными путями защитить. У сильных мира сего все проходит безнаказанно». А ведь это слова премьера! Значит, все воруют, но правительство ничего с этим сделать не может, поскольку, видите ли, структуры эти независимые, и правительство с ними нечего поделать не может. «Я не я, кобыла не моя». Напомнило старую шутку: не успели взяться за яйца, пропала колбаса. «Наверное», - говорит премьер, - нам надо решить проблему системного подхода. Наверное! Какое стратегическое мышление, какой четкий план, какое видение перспективы, какая могучая политическая воля! Наверное! А может – не надо? 

Европейские гранты на прокурорские дома

На протяжении всего интервью Лянкэ убедительно и последовательно доказывает, что ему место не в премьерском кресле. «… не все зависит от правительства. Большинство регулирующих структур независимые. Очень тяжело противостоять судьям: они у нас как особый класс – государство в государстве. Вот мы повысили им зарплату, это одна из самых непопулярных мер из тех, что мы принимаем. Как объяснить людям, и вот моим родителям пенсионерам, что им индексировали пенсию на 60 леев, а судьям подняли на тысячу леев – а они все равно воруют, как раньше воровали?», сокрушается Лянкэ. И дальше. «На днях я смотрел телевизионный репортаж о бывшем директоре лицея, которой присудили пять лет. Я не знаю, что она совершила, и не хочу вмешиваться в работу судебной системы. Но когда даже просто теоретически представляешь ее возможности, и сравниваешь с теми домами судей, прокуроров, некоторых чиновников, которые всю жизнь работают на государство, то понимаешь, что наказание совершенно не сопоставимо с преступлением».

Тоже мне Родион Раскольников. При таком раскладе даже как-то неловко задавать вопрос, а на что, собственно, пошли миллионы европейских денег, предназначенные для реформы судебной системы. Ответ и так очевиден: туда же, куда и европейские деньги, выделенные на борьбу с коррупцией. То есть – собственно на коррупцию! 

Верные соратники премьера

Лянкэ признался, что те редчайшие – по Достоевскому – случаи наказания по фактам коррупции носят характер политического заказа и нацелены на то, чтобы продемонстрировать населению и – главное – западным партнерам ну хоть что-то, ну хоть какой-то пример. Ему обещали, что наказание будет суровым еще до вынесения приговора. Это же просто Европа какая-то! Раскроем скобки. Одного судью за взятку аж в 200 долларов наказали семью годами лишения свободы. Между тем, в правительстве в столе одного из чиновников, однопартийца Юрия Лянкэ не так давно обнаружили 40 тысяч евро, якобы, собранных им на кумэтрии. И я не слышал, чтобы он был наказан. Шесть миллионов составил ущерб от дела казино, ставшего результатом манипуляций однопартийца Юрия Лянкэ Вячеслава Ионицэ. И он продолжает возглавлять парламентскую комиссию по экономике. 400 тысяч евро из было выдано однойпартийцем Юрия Лянкэ Вячеславом Негруцэ другому однопартийцу Юрия Лянкэ Сандулаке. И я не слышал, чтобы хоть кто-то из них получил хоть год условно. Партийный начальник Лянкэ – Филат, изгнанный с поста за коррупцию, что подтвердил и Конституционный суд, продолжает руководить лично Юрием Лянкэ, а не поглощает питательную баланду. 

Наверное, нужен системный подход? Наверное! 

«Не верю!»

Этот образцово-показательный, а вернее – показушный приговор не впечатлил даже тех, для кого предназначался - европейских партнеров Молдовы. Матиас Майер, посол Германии в Молдове заявил: «Если этим пытаются доказать желание бороться с коррупцией, то нас это не впечатлит. Должен сказать, что не следует нас впечатлять, а должна быть изменена система. И система, по моему мнению, может быть изменена только тогда, когда те люди, которые занимают высокое положение, о которых все знают, что они вовлечены в коррупционные действия – если будут начаты расследования в отношении этих людей, независимо от их положения, от их ранга». 

То есть, для западных партнеров не секрет, с кем они имеют дело. Тот же посол Германии после скандала с продажей банка де Економий, помнится, заявил, что в его родной Германии, то есть в настоящей Европе, люди бы вышли с плакатами против подобного рода сделок. А еще он назвал сделку по банку непрозрачной. А еще сказал, что виновные должны предстать перед судом. А что говорит Лянкэ по этому же поводу? «В цивилизованном мире это называется лоббизмом». Неплохо этот парень устроился, вам не кажется? В судебной и иных системах государства ничего нельзя сделать, поскольку они независимы от правительства. Те, кто стырил банк и отжимает по 700 миллионов леев в год из госпредприятия Металферос, а можно добавить еще Молдтелеком и другие госпредприятия – просто лоббисты. И вся их проблема, что у нас нет закона о лоббизме, и тогда бы они были чисты перед законом. 

Да нет, Юрий, они не лоббисты. Поскольку нельзя назвать лоббистами людей, которые превращают государственные деньги в свои. И проблема не в отсутствии закона о лоббизме, а в том, что за сделками по банку и комбинациями на Металферосе и Молдтелекоме стоят два человека, договоренность между которыми сделала возможным утверждение действующего правительства. Правительства Лянкэ. Филат и Плахотнюк. 

Нет сил в этом признаться? Нет возможности что-то с этим поделать? Уходи! Не можешь петь, не мучай голос.

Константин Старыш

вторник, 15 апреля 2014 г.

Лянкэ сломался

Премьер министр Юрий Лянкэ заверил протестующих педагогов, что выполнит их требования

В пятницу, 11 апреля, масштабная акция протеста молдавских учителей продолжилась. Только на этот раз в протесте приняло участие уже несколько тысяч человек. Педагоги требуют у правительства повышение заработной платы не на 20 процентов, а на 50 процентов. Премьер-министр Юрий Лянкэ вышел к протестующим и пообещал, что найдет все необходимые финансовые средства для того, чтобы выполнить все выдвинутые требования, но для этого ему понадобится около 20 дней.

«Не только обещаю, но заверяю вас, что мы изыщем финансовые ресурсы, чтобы вы почувствовали себя защищенными в Республике Молдова. Однако для этого требуется еще какое-то время. Необходимо дней двадцать, чтобы мы представили ответственные решения. Двадцать дней – не слишком многое прошу от вас, это разумный период», - попросил Юрий Лянкэ у протестующих педагогов.

Следует отметить, что появление ответственного лица перед протестующими, это довольно необычное явление для митингов и акций протестов в нашей стране.

А уж обещание выполнить все условия, не только из ряда вон выходящее, но и абсолютно противоположное недавним заявлениям министра образования Майи Санду.

После первых требований педагогов о повышении заработной платы на 50%, министр образования заявила прессе, что сначала педагоги должны задуматься о своем профессионализме, и только потом просить повышения оплаты труда.

В ходе акции протеста 11 апреля, Председатель районного профсоюзного комитета Фэлештского района Сильвия Головщук обратила внимание большое количество визитов министров в районы Республики Молдова, которые ни разу не привели к положительным изменениям.

Она подчеркнула, что во время таких визитов власти пользуются страхом многих педагогов, поскольку те боятся поднимать вопросы о насущных проблемах. А если поднимают, то их просто не слушают.

«Стало ясно, что внедрение реформы не очень-то идет. Мы обратили внимание на проблему оплаты труда, но нас не услышали. Поэтому мы собрались сегодня, чтобы заставить их услышать нас и уважать!»,- заявила в своем выступлении Сильвия Головщук.

Она отметила и тот факт, что на сегодняшний день правительство сердится на профсоюзы, которые выступают от лица преподавателей.

Акции протестов педагогов со всей республики начались 8 апреля. Организаторами митингов выступили профсоюзы сферы образования, которые встали на защиту учителей и потребовали от правительства повышения зарплат на 50%., а также приведения в соответствие размера дополнительных выплат и предоставления льгот молодым специалистам, работающим в учебных заведениях по распределению Министерства образования.

После выдвинутого требования педагогов, правительство согласилось поднять зарплаты только на 20%. Естественно, такое решение не устроило педагогов.

Напомним, что в 2014 году правительство существенно подняло зарплаты судьям, работникам полиции и других государственных ведомств, но оставило без внимания педагогов.

Денис Романеску

пятница, 11 апреля 2014 г.

Де Юра

Премьер-министр РМ Юрий Лянкэ дал интервью известному британскому агентству "Рейтер"

Нет, все было бы нормально, дорогие мои читатели (спасибо вам за отзывы - позитивные и негативные - это очень многое для меня значит!) если бы... Последняя частица филологического багажа вновь зовет в дорогу мой сарказм. Как заметил один из вас: "по-русски меткий, а по-испански едкий". Но я не есть виноватый - Лянкэ сам сказал.

Разумеется, в первую очередь говорил он о преимуществах евроинтеграции для Молдовы. Что вовсе не удивительно: деятели из АЕИ-КПП без этой темы, как похмельный сантехник без пива. Патетическая фраза попросту умилила: "Надеюсь, никто не оспаривает нашу европейскость". Господи, ну что вы такое говорите, г-н Лянкэ! Вы, ненаглядный файл нашей памяти! Никто вашу "европейскость", кроме почти четырехмиллионного молдавского народа, не оспаривает! Равно как и "гейскость", и "воровейскость", и даже "брюсселеанусолижейскость"!

Персонально для агентства "Рейтер" Лянкэ заявил, что присоединение к России Крыма "может усилить ожидания в сепаратистском регионе Республики Молдова". В Приднестровье, сиречь. Ну, ясное дело, пограничные посты с левым берегом устанавливала не "европейскость", с благословления кабинета Лянкэ и брюссельских выкормышей, а лично Владимир Путин. "Шторм, цунами, наводнение? - это Путин, без сомнения! Ливень, оползень, циклон - виноват, конечно, он. Сель, лавина, камнепад? - ясно: Путин виноват! Смерч, тайфун, землетрясение - нет от Путина спасения!".

Зато премьер-министр Молдовы напомнил о европейской интеграции стран бывшей Югославии и в этой связи призвал ЕС сделать больше, чтобы помочь Молдове и другим бывшим советским республикам (Казахстану?) сблизиться с европейским сообществом. Вот здесь я не понял. Лянкэ свою страну бомбить призывает что ли? Ну, раз "как в бывшей Югославии"?

А что? На прошлой неделе верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав выдвинул идею забросать Приднестровье бомбами, буде оно подастся в Россию. "Люди в черном" в Белом доме распоясавшегося вояку не одернули. Зато к нам мчится посланница Обамы Виктория Нуланд, дабы помочь нашей маленькой, но симпатичной республике, правильно евроинтегрироваться.

Юрий Лянкэ сообщил в интервью, что в последние месяцы со стороны Приднестровья был предпринят "ряд провокаций". В этом смысле он назвал давление, оказанное на немногие школы региона, которые работают по программам обучения Республики Молдова. Об "оптимизированных", (т.е. попросту закрытых, волей ЕС), многих школах Правобережья, "работающих по программам обучения Республики Молдова", наш глава кабинета даже не заикнулся. Не велели.

Но, увы, пришлось сознаться: "Мы полагали, что преимущества вступления в Европейский союз очевидны, но это не так". Да уж, не дураки мы, слава Богу! Только интересно, а кто это "мы", которые "полагали"? Главные молдаване - Баррозу, Фюле, Эштон? Или их прихлебатели: сам Лянкэ, Лупу, Герман, Корман, Филат?

Итак, шли мы, по вашим словам, в Евросоюз, а очутились в некоторой субстанции, продуцируемой желудочно-кишечным трактом. О чем дипломатично и сказал наш премьер: "Пока нас держат в этой теневой зоне, будет сохраняться неопределенность и будет очень трудно объяснить молдавским гражданам, что нам нужно провести болезненные, но необходимые реформы, потому что только так мы где-то окажемся". Юморист Михаил Задорнов, ау-у! За последнюю фразу вы целый концерт можете дать. Гонораром только, не забудьте, с Лянкэ поделиться...

Хотелось, что бы наш премьер пояснил: для какой категории молдавских граждан предназначены "болезненные реформы". Для тех, кто обворовывает страну или для тех, кто получает за свой честный труд копейки?

Терпение народа не безмерно. А чтобы отвлечь его от благого дела - поднятия на вилы деятелей АЕИ-КПП - следует устроить небольшую войнушку. Как на Майдане. Поскольку нынешняя власть ничего своему народу предложить не может, кроме, разве что, пустых обещаний, тупой болтовни и дурацких прожектов, это будет в самый раз. И не нужно будет решать рутинные, но жизненно необходимые для населения Молдовы вопросы. Зачем? Если достаточно стравливать людей разных социальных слоев и с разным видением будущего страны. Свое профессиональное невежество наши нынешние правители хотят (как и в Украине), компенсировать хаосом межнациональной распри.

Евгений Мариан

понедельник, 7 апреля 2014 г.

Петренко: "Народ вынесет эту власть ногами вперед"

С таким острым заявлением на прошедшей неделе выступил депутат ПКРМ Григорий Петренко в ходе заседания парламента, комментируя «истерию» представителей нынешнего правительства, обвинивших его в том, что он якобы угрожал им смертью.

«Я знал, что нынешние правители трусливы, но не знал, что настолько. Я сказал, что действия нынешней власти в области внешней политики являются антинародными. Сказал, что когда мы вернемся во власть, мы вынесем их из теплых кабинетов ногами вперед», - пояснил депутат, подчеркнув, что такова позиция большинства населения Молдовы.

В связи с этим он рекомендовал представителям нынешней власти выехать в населенные пункты страны, побеседовать с людьми. «Я абсолютно убежден, что большинство граждан Республики Молдова сказали бы еще жестче», - подытожил Григорий Петренко.

3 апреля, в ходе пленарного заседания парламента, во время которого рассматривалась Резолюция фракции ПКРМ о выражении вотума недоверия правительству Лянкэ, премьер пожаловался на то, что на заседании, состоявшемся 2 апреля, депутат Григорий Петренко якобы угрожал смертью двум членам кабинета министров, в частности, министру иностранных дел и европейской интеграции Наталье Герман, сообщает Omega.

Министр Герман повторила это же журналистам, добавив, что обратилась с заявлением в Генеральную прокуратуру, настаивая на лишении депутата Петренко парламентской неприкосновенности, и привлечении его к уголовной ответственности.