Показаны сообщения с ярлыком Юрий Лянкэ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Юрий Лянкэ. Показать все сообщения

вторник, 29 апреля 2014 г.

Подальше от двух Владов. Лянкэ надоело отвечать за грехи Филата и Плахотнюка?

По многочисленным свидетельствам источников, приближенных к власти, премьер Юрий Лянкэ считает, что он больше ничего Филату не должен. И кажется, Лянкэ уже начал осторожно приучать общество к этому решению. Так, в интервью интернет-порталу noi.md он заявил, что не исключает вариант участия в выборах. Причем делает это настолько нарочито как бы вскользь, что поневоле задумаешься: а не это ли то главное, что он хотел сказать? 

Вообще-то мало, кто в Республике Молдова сомневался и сомневается в том, что Лянкэ будет участвовать в парламентских выборах. Мне лично всегда казалось, что это такое – общее место. Естественно, будет. А как же иначе? В конце концов, он нерядовой член ЛДПМ, вице-председатель данной партии, возглавляемой Филатом. Само собой, место в списке уж как-нибудь найдется. И вдруг – вот этот уклончиво-утвердительный ответ: «Почему бы и нет?» Сложный политический выбор, а не естественная и фатальная предрешенность.

Понятно, что Лянкэ – кокетничает. Однако, это кокетство человека, претендующего не на вторые номера в списке под руководством Филата. Скорее – намек на самостоятельность. А если уж совсем точно – очевидная попытка дистанцироваться и от Филата, и от Плахотнюка.

Оба – хороши. Филат, изгнанный с должности премьера за коррупцию, со шлейфом скандалов, в том числе – международных, с серьезными подозрениями со стороны общества – в причастности к контрабанде, с путанной и противоречивой, наконец, личной и семейной жизнью. Плахотнюк с его колоссальным, наивысшим в стране антирейтингом, демоническим образом рейдера и олигарха, человека, которому в стране принадлежит все, что не принадлежит Филату.

Два этих человека с их многочисленными имиджевыми проблемами – родовое проклятье правительства Лянкэ. Поскольку само формирование этого правительства стало возможным лишь после того, как Филат и Плахотнюк, прозванные в народе «Два Влада» договорились о разделе сфер влияния и распиле государственной собственности. Да, и формирование правительства, и переформатирование правящей коалиции после череды громких скандалов и развала Альянса за Евроинтеграцию, происходило под жесточайшим давлением Запада. Но – очевидно – не было бы никакого правительства, если бы Филат с Плахотнюком не договорились.
Кандидатура Юрия Лянкэ до поры до времени в принципе не рассматривалась. Так, дипломат на побегушках. В его задачу при Филате и Плахотнюке в их полной политической силе и при высоких государственных должностях входило отводить глаза международного сообщества и прежде всего так называемых «западных партнеров по развитию» от творящегося в Молдове бесчинства, объяснять и доказывать – что вот этим коррупционерам, рейдерам и контрабандистам нет никакой разумной альтернативы. Ну, типа: вы же не хотите, чтобы к власти в Молдове вернулись коммунисты, тогда терпите воровство, коррупцию и беспредел. Вечный подчиненный, он даже во времена правления первых рейдеров и контрабандистов – в 90-е - дорос только до заместителя министра, а после, с 2001-го до 2009-й – находился в частной собственности у миллионера Стати, где занимался все больше суданским, то есть африканским направлением, нежели европейским.

Кандидатура Юрия Лянкэ в качестве вероятного премьер-министра возникла совершенно случайно. Как известно, Филат, который – по свежим следам собственной отставки – сам планировал возглавить теперь уже новое правительство. Что и было ему обещано Плахотнюком. Правда, Филат, ослепленный стремлением вновь взгромоздиться в вожделенное премьерское кресло не учел степени коварства своего политического партнера. Конституционный суд запретил Филату занимать должность премьер-министра. И ни у кого в Республике Молдова не возникло ни малейших сомнений, что за этим решением Конституционного суда стоял лично Плахотнюк. Филат выглядел совершенно деморализованным, да он таким и был. При том, что Филат был трахнут Плахотнюком телеграфным столбом, он великодушно предложил ему предложить другую кандидатуру на пост премьера, позакрывать уголовные дела, возбужденные подчиненной прокуратурой против целого ряда министров от ЛДПМ, и сохранить в силе договоренности о распиле. Кнут и пряник. Филату просто некуда было деваться. Так возник Лянкэ. Человек, не знающий, как формируется ВВП.

Кандидатура Лянкэ вполне устроила и Плахотнюка и даже Филата. А что? – вполне себе приемлемая серая ширма, спрятавшись за которой можно и дальше обтяпывать свои темные делишки. Банк и аэропорт ушли туда, куда положено уже при Лянкэ. Да так стремительно, что даже западные дипломаты ахнули: ну ни хрена ж себе, какой прыткий, не успел войти в должность, как тут же вошел в историю в качестве участника и соавтора одной из самых непрозрачных и скандальных сделок за всю историю Республики Молдова. И это не говоря уже о том, что вроде как свежий, вроде как не совсем еще запачканный Лянкэ из дипломатической сферы, казалось бы весьма далекой от шкурных экономических интересов, разумеется, тщательно закрыл глаза на такие государственные предприятия, как, например
«Металферос» и «Молдтелеком», хотя ему прекрасно известно, что именно там отжимает не доходящие до бюджета деньги Плахотнюк. Тут уж – уговор дороже денег.

А вот другой скандал Лянкэ не осилил. Исключение трех телевизионных каналов, два из которых - оппозиционные из практически всех кабельных сетей вызвало такую бурю общественных и дипломатических протестов, что Лянкэ сломался. Выяснилось, что Лянкэ настолько зависим, что рискует идти даже на принятие таких решений, которые по определению превращают его в соучастника и выходят далеко за рамки таких, якобы, важных приоритетов правления, как свобода слова. Впрочем, несмотря на эту досадную осечку можно сказать, что Лянкэ строго и зорко блюдет экономические интересы одного из отцов-основателей своего правительства в лице Плахотнюка. Вот и сейчас он ласково и нежно называет его не рейдером, не олигархом, а всего лишь – лоббистом.

Лянкэ позволял бегать Филату за собой хвостиком не слишком долго. Видимо, в какой-то момент осознал, что это – совершенно идиотская ситуация: вот он, целый премьер вынужден демонстрировать перед всем честным народом собственное подчиненное положение. И вот, потихонечку от этого почетного эскорта в лице Филата Лянкэ начал избавляться. И об этом можно судить хотя бы по поведению тех политологов, которые готовы подмахивать любой власти. Вот они уже наперебой именуют именно Лянкэ, а вовсе не Филата, как еще вчера, политиком номер один, отдавая именно ему, а не Филату первые места в высосанных из собственных пальцах рейтингах. Вот и сам Лянкэ говорит о своем партийном боссе подчеркнуто сдержано. Мол, отношения хорошие, но у каждого – своя задача.

Фактически, мы наблюдаем современный молдавский ремейк знаменитого произведения Евгения Шварца под названием «Тень». Ну, помните, когда тень отделилась от главного героя и полностью его заменила. Этого не может не замечать, не может не чувствовать и сам Филат. В последнее время он просто из кожи вон лезет, из штанов марки «Бриони» выпрыгивает, чтобы доказать, что он все еще «важник ши нужник». То он ломится в Бухарест, где встречается с Траяном Бэсеску, и – получается, что в пику Лянкэ, который предпочитает общение с заклятым врагом Бэсеску, премьером Виктором Понта. То он оплачивает доставку иерусалимского огня. То он… Ну, в общем неважно: в каждой бочке затычка, только бы попасть в кадр. Он уже замельтешил до такой степени, что начал впадать в ничтожество. 

Лянкэ оказался в странной ситуации. С одной стороны он без договоренностей между Плахотнюком и Филатом его правительство выеденного гроша не стоит, поскольку базируется оно исключительно на этих договоренностях, с другой – созревшие амбиции, с третьей – некое давление со стороны западных хозяев. 

С другой стороны, зачем лично Лянкэ отвечать за коррупцию его начальства? Лянкэ, потративший из госбюджета почти полмиллиона леев на визит в Вашингтон сам признался, что почти половину всего времени, отведенную на аудиенцию в Белом доме с ним говорили о необходимости борьбы с коррупцией. О том же – недавно посетившая Кишинев, знаменитая раздавальщица печенек по майданам – помощник госсекретаря Виктория Нуланд. Короче, понятно, почему Лянкэ пытается отползти от Филата с Плахотнюком подальше. Или, выражаясь высокопарно, дистанцироваться. Какие политические формы может принять это желание, мы узнаем до выборов. 

Константин Старыш

источник 

пятница, 18 апреля 2014 г.

Воруют все! У Юрия Лянкэ начались критические дни

В чем он сам честно признался. Собственно, его интервью порталу «Ной. Мд.» так и называется: «Настал критический момент». И сразу же очаровательная цитата из него: «знаю, что они (коммунисты) наломали дров, систему–то они заложили. И коррупцию в правовой системе, особенно в судебной. При них воровали более централизованно, и больше дисциплины было, и жестче, а у нас что-то типа анархии – воруют все, кому ни лень. Может быть, больше, а может, меньше».

Нормальное заявление для премьер-министра, одного из первых лиц в стране, которое по идее осуществляет управление государством? У нас говорит анархия, воруют все. Слушайте, так это же не просто констатация, а девиз нынешнего правления. Воруют все!

Отбросим, как несуразную вступительную часть его ответа. Мол, система коррупции была заложена при ПКРМ. Он, видимо, забыл, что до прихода к власти ПКРМ было десять долгих лет предыдущей анархии, которая почему-то называлась государственным строительством. Тогда, сразу же после развала СССР, еще было что воровать. Пусть вглядится в лица соратников по КПП и обнаружит среди них, пусть и изрядно постаревших, не один десяток людей, которые сделали себе миллионы. На одной только дикой приватизации, которой – не без выгоды для себя – управлял с определенного момента нынешний начальник Лянкэ Владимир Филат. Так вот, эту часть – отбросим, как несущественную дань идиотской политической манере нынешнего руководства обвинять в своих многочисленных провалах предыдущую власть. Адекватный ответ на эти дурацкие выпады давно вызрел в народном фольклоре: плохому танцору известно что мешает. А Лянкэ – очень плохой танцор, вернее – плохой премьер. 

Спасибо за искренность?

Когда руководитель государства, что под его руководством в государстве процветает анархия, то есть – безвластие, и что в условиях этого безвластия воруют все, кому ни лень – это характеризует вовсе не государство, и даже не тех, кто ворует, а лично деловые и профессиональные качества премьер-министра. 

Ну вот давайте себе представим, что Лянкэ не премьер, а директор предприятия. Не хозяин, а нанятый менеджер. И вот к нему на предприятие прибывает проверка, инспекция. И констатирует: производство развалено, бюджет разворован, коллектив деморализован. Что происходит с этим менеджером? Правильно, его в лучшем случае с позором выгоняют без выходного пособия, в худшем отдают под суд. Вы можете себе представить ситуацию, при которой руководитель развалившегося предприятия заявляет: у нас тут просто все воруют, и ему хозяева говорят, а: «спасибо за искренность»? Разумеется, такого себе никто представить не может, поскольку подобного не бывает. Работа премьера – по сути – работа того же нанятого на предприятие директора, менеджера. 

А может, не надо?

Как вы думаете, строгая инспекция акционеров оценила бы подобный самооправдательный пассаж менеджера, нанятого за большие деньги: «к сожалению, у нас не так, как у Достоевского, - у нас преступление есть, а наказания нет. .. У нас получается, как во времена Сталина: украдешь винтик, тебя наказывают, потому что у тебя нет возможности свои интересы окольными путями защитить. У сильных мира сего все проходит безнаказанно». А ведь это слова премьера! Значит, все воруют, но правительство ничего с этим сделать не может, поскольку, видите ли, структуры эти независимые, и правительство с ними нечего поделать не может. «Я не я, кобыла не моя». Напомнило старую шутку: не успели взяться за яйца, пропала колбаса. «Наверное», - говорит премьер, - нам надо решить проблему системного подхода. Наверное! Какое стратегическое мышление, какой четкий план, какое видение перспективы, какая могучая политическая воля! Наверное! А может – не надо? 

Европейские гранты на прокурорские дома

На протяжении всего интервью Лянкэ убедительно и последовательно доказывает, что ему место не в премьерском кресле. «… не все зависит от правительства. Большинство регулирующих структур независимые. Очень тяжело противостоять судьям: они у нас как особый класс – государство в государстве. Вот мы повысили им зарплату, это одна из самых непопулярных мер из тех, что мы принимаем. Как объяснить людям, и вот моим родителям пенсионерам, что им индексировали пенсию на 60 леев, а судьям подняли на тысячу леев – а они все равно воруют, как раньше воровали?», сокрушается Лянкэ. И дальше. «На днях я смотрел телевизионный репортаж о бывшем директоре лицея, которой присудили пять лет. Я не знаю, что она совершила, и не хочу вмешиваться в работу судебной системы. Но когда даже просто теоретически представляешь ее возможности, и сравниваешь с теми домами судей, прокуроров, некоторых чиновников, которые всю жизнь работают на государство, то понимаешь, что наказание совершенно не сопоставимо с преступлением».

Тоже мне Родион Раскольников. При таком раскладе даже как-то неловко задавать вопрос, а на что, собственно, пошли миллионы европейских денег, предназначенные для реформы судебной системы. Ответ и так очевиден: туда же, куда и европейские деньги, выделенные на борьбу с коррупцией. То есть – собственно на коррупцию! 

Верные соратники премьера

Лянкэ признался, что те редчайшие – по Достоевскому – случаи наказания по фактам коррупции носят характер политического заказа и нацелены на то, чтобы продемонстрировать населению и – главное – западным партнерам ну хоть что-то, ну хоть какой-то пример. Ему обещали, что наказание будет суровым еще до вынесения приговора. Это же просто Европа какая-то! Раскроем скобки. Одного судью за взятку аж в 200 долларов наказали семью годами лишения свободы. Между тем, в правительстве в столе одного из чиновников, однопартийца Юрия Лянкэ не так давно обнаружили 40 тысяч евро, якобы, собранных им на кумэтрии. И я не слышал, чтобы он был наказан. Шесть миллионов составил ущерб от дела казино, ставшего результатом манипуляций однопартийца Юрия Лянкэ Вячеслава Ионицэ. И он продолжает возглавлять парламентскую комиссию по экономике. 400 тысяч евро из было выдано однойпартийцем Юрия Лянкэ Вячеславом Негруцэ другому однопартийцу Юрия Лянкэ Сандулаке. И я не слышал, чтобы хоть кто-то из них получил хоть год условно. Партийный начальник Лянкэ – Филат, изгнанный с поста за коррупцию, что подтвердил и Конституционный суд, продолжает руководить лично Юрием Лянкэ, а не поглощает питательную баланду. 

Наверное, нужен системный подход? Наверное! 

«Не верю!»

Этот образцово-показательный, а вернее – показушный приговор не впечатлил даже тех, для кого предназначался - европейских партнеров Молдовы. Матиас Майер, посол Германии в Молдове заявил: «Если этим пытаются доказать желание бороться с коррупцией, то нас это не впечатлит. Должен сказать, что не следует нас впечатлять, а должна быть изменена система. И система, по моему мнению, может быть изменена только тогда, когда те люди, которые занимают высокое положение, о которых все знают, что они вовлечены в коррупционные действия – если будут начаты расследования в отношении этих людей, независимо от их положения, от их ранга». 

То есть, для западных партнеров не секрет, с кем они имеют дело. Тот же посол Германии после скандала с продажей банка де Економий, помнится, заявил, что в его родной Германии, то есть в настоящей Европе, люди бы вышли с плакатами против подобного рода сделок. А еще он назвал сделку по банку непрозрачной. А еще сказал, что виновные должны предстать перед судом. А что говорит Лянкэ по этому же поводу? «В цивилизованном мире это называется лоббизмом». Неплохо этот парень устроился, вам не кажется? В судебной и иных системах государства ничего нельзя сделать, поскольку они независимы от правительства. Те, кто стырил банк и отжимает по 700 миллионов леев в год из госпредприятия Металферос, а можно добавить еще Молдтелеком и другие госпредприятия – просто лоббисты. И вся их проблема, что у нас нет закона о лоббизме, и тогда бы они были чисты перед законом. 

Да нет, Юрий, они не лоббисты. Поскольку нельзя назвать лоббистами людей, которые превращают государственные деньги в свои. И проблема не в отсутствии закона о лоббизме, а в том, что за сделками по банку и комбинациями на Металферосе и Молдтелекоме стоят два человека, договоренность между которыми сделала возможным утверждение действующего правительства. Правительства Лянкэ. Филат и Плахотнюк. 

Нет сил в этом признаться? Нет возможности что-то с этим поделать? Уходи! Не можешь петь, не мучай голос.

Константин Старыш

пятница, 11 апреля 2014 г.

Де Юра

Премьер-министр РМ Юрий Лянкэ дал интервью известному британскому агентству "Рейтер"

Нет, все было бы нормально, дорогие мои читатели (спасибо вам за отзывы - позитивные и негативные - это очень многое для меня значит!) если бы... Последняя частица филологического багажа вновь зовет в дорогу мой сарказм. Как заметил один из вас: "по-русски меткий, а по-испански едкий". Но я не есть виноватый - Лянкэ сам сказал.

Разумеется, в первую очередь говорил он о преимуществах евроинтеграции для Молдовы. Что вовсе не удивительно: деятели из АЕИ-КПП без этой темы, как похмельный сантехник без пива. Патетическая фраза попросту умилила: "Надеюсь, никто не оспаривает нашу европейскость". Господи, ну что вы такое говорите, г-н Лянкэ! Вы, ненаглядный файл нашей памяти! Никто вашу "европейскость", кроме почти четырехмиллионного молдавского народа, не оспаривает! Равно как и "гейскость", и "воровейскость", и даже "брюсселеанусолижейскость"!

Персонально для агентства "Рейтер" Лянкэ заявил, что присоединение к России Крыма "может усилить ожидания в сепаратистском регионе Республики Молдова". В Приднестровье, сиречь. Ну, ясное дело, пограничные посты с левым берегом устанавливала не "европейскость", с благословления кабинета Лянкэ и брюссельских выкормышей, а лично Владимир Путин. "Шторм, цунами, наводнение? - это Путин, без сомнения! Ливень, оползень, циклон - виноват, конечно, он. Сель, лавина, камнепад? - ясно: Путин виноват! Смерч, тайфун, землетрясение - нет от Путина спасения!".

Зато премьер-министр Молдовы напомнил о европейской интеграции стран бывшей Югославии и в этой связи призвал ЕС сделать больше, чтобы помочь Молдове и другим бывшим советским республикам (Казахстану?) сблизиться с европейским сообществом. Вот здесь я не понял. Лянкэ свою страну бомбить призывает что ли? Ну, раз "как в бывшей Югославии"?

А что? На прошлой неделе верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав выдвинул идею забросать Приднестровье бомбами, буде оно подастся в Россию. "Люди в черном" в Белом доме распоясавшегося вояку не одернули. Зато к нам мчится посланница Обамы Виктория Нуланд, дабы помочь нашей маленькой, но симпатичной республике, правильно евроинтегрироваться.

Юрий Лянкэ сообщил в интервью, что в последние месяцы со стороны Приднестровья был предпринят "ряд провокаций". В этом смысле он назвал давление, оказанное на немногие школы региона, которые работают по программам обучения Республики Молдова. Об "оптимизированных", (т.е. попросту закрытых, волей ЕС), многих школах Правобережья, "работающих по программам обучения Республики Молдова", наш глава кабинета даже не заикнулся. Не велели.

Но, увы, пришлось сознаться: "Мы полагали, что преимущества вступления в Европейский союз очевидны, но это не так". Да уж, не дураки мы, слава Богу! Только интересно, а кто это "мы", которые "полагали"? Главные молдаване - Баррозу, Фюле, Эштон? Или их прихлебатели: сам Лянкэ, Лупу, Герман, Корман, Филат?

Итак, шли мы, по вашим словам, в Евросоюз, а очутились в некоторой субстанции, продуцируемой желудочно-кишечным трактом. О чем дипломатично и сказал наш премьер: "Пока нас держат в этой теневой зоне, будет сохраняться неопределенность и будет очень трудно объяснить молдавским гражданам, что нам нужно провести болезненные, но необходимые реформы, потому что только так мы где-то окажемся". Юморист Михаил Задорнов, ау-у! За последнюю фразу вы целый концерт можете дать. Гонораром только, не забудьте, с Лянкэ поделиться...

Хотелось, что бы наш премьер пояснил: для какой категории молдавских граждан предназначены "болезненные реформы". Для тех, кто обворовывает страну или для тех, кто получает за свой честный труд копейки?

Терпение народа не безмерно. А чтобы отвлечь его от благого дела - поднятия на вилы деятелей АЕИ-КПП - следует устроить небольшую войнушку. Как на Майдане. Поскольку нынешняя власть ничего своему народу предложить не может, кроме, разве что, пустых обещаний, тупой болтовни и дурацких прожектов, это будет в самый раз. И не нужно будет решать рутинные, но жизненно необходимые для населения Молдовы вопросы. Зачем? Если достаточно стравливать людей разных социальных слоев и с разным видением будущего страны. Свое профессиональное невежество наши нынешние правители хотят (как и в Украине), компенсировать хаосом межнациональной распри.

Евгений Мариан

среда, 19 марта 2014 г.

Премьер Юрий Лянкэ провел в Киеве отдельную встречу с одним из спонсоров путча, олигархом Петром Порошенко

Премьер-министр Юрий Лянкэ провел в Киеве отдельную встречу с одним из спонсоров путча, олигархом Петром Порошенко. Дискуссия состоялась в рамках визита главы молдавского правительства в Верховную Раду Украины.

По словам олигарха, "ваш визит в Киев это выражение солидарности Молдовы с Украиной". Стороны также обсудили двустороннее сотрудничество, изменения в регионе и европейские устремления обеих стран.

Лянкэ сообщил, что Кишинев ценит позицию Киев по мирному разрешению "проблемы, возникшей на Крымском полуострове".

В свою очередь Порошенко заявил, что "мы постоянно ощущаем поддержку Молдовы и желаем преодолеть кризисную ситуацию. Вы наши настоящие друзья".

Как отмечает пресс-служба молдавского правительства, "стороны проявили интерес к продолжению политического диалога на всех уровнях и расширению сотрудничества в экономической и энергетической сфере", не поясняя, почему такие вопросы решаются с рядовым депутатом украинского парламента.

среда, 19 февраля 2014 г.

И его вылечим

Психическое состояние премьера вызывает серьезное беспокойство

У выпускника МГИМО, советского дипломата Юрия Лянкэ ситуация - сложная. С клинической точки зрения. И достойна, как представляется, тщательного изучения специалистами, на попечение которых в свое время Тимофти отправлял советских диссидентов. 

Когда Лянкэ выступал в парламенте, я все время ловил себя на мысли, что хочется пригнуться, чтобы частички премьерской ядовитой слюны не попали на кожу. Что же до аллюзий со специальными медицинскими заведениями, где добрые санитары фиксируют особо буйных, то они совершенно небеспочвенны. 

Мне запомнились два момента из спича Лянкэ. Первый: о коммунистах не стоит и говорить. И потом – всю дорогу говорил исключительно о коммунистах. Ну и о том, что они во всем виноваты. Второе. Цитирую: С осени 2009 года коалиционные правительства достигли многого. В первую очередь, я подчеркиваю, это отстранение авторитарного коммунистического режима от власти!» Конец цитаты. Так вот – запомнили, да? - главное достижение, что отстранили коммунистов от власти, и после этого – всю дорогу, что коммунисты во всем виноваты. Это уже не к Айболиту, не к добрейшему доктору Фрейду, это – к специалистам посерьезнее. 

Слабые попытки Лянкэ поведать о каком-то позитивчике в деле строительства европейской Молдовы тонули в беспросветной грязи за окнами парламента в самом центре столицы, из которой другой юный вундеркинд шестой год строит европейский город. А уж упоминания о каких-то отремонтированных школах, после того, сотни из них были закрыты в рамках европейской оптимизации, после того, как тысячи детей, я не преувеличиваю, тысячи детей в этом году вовсе не пошли ни в какую школу, ни в отремонтированную, ни в разваливающуюся – и вовсе сделали позитивную часть выступления премьера совершенно дурацкой. 

Про коммунистов, которые виноваты во всем, у него лучше получалось. Это коммунисты, оказывается, настроили гагаузов на референдум, хотя результаты этого плебисцита утвердили все члены Народного собрания, включая членов партии самого Лянкэ; это они хотят вернуться к власти любой ценой, интересно – какой это? Ценой вашего воровства, вашей коррупции, вашего рейдерства, и – как показала именно данная речь премьера – ваших постоянных попыток разделить общество? 

В чем там коммунисты еще виноваты? О, прекрасно: в разделении страны! Это после того, как Лянкэ установил границу по Днестру, а после внесения скрытых воровских изменений в налоговую политику – разорвал с таким трудом восстановленное общее таможенное пространство?

После того как он закончил, я подошел к одному западному дипломату и спросил: ну, как тебе консолидирующая общество, проевропейская речь? Он только руками развел. 

Я вот все думаю – Лянкэ это сознательно сделал? Оскорбил и вытер ноги о половину, как минимум, населения страны. Зачем он их всех, скопом записал во враги? А, впрочем, чего тут долго думать: а чего еще надо было ждать в здании парламента от представителя партии, которая 7 апреля – ну, конечно, не выводила своих людей. И именно тогда в молдавском обществе глубоким и болезненным шрамом наметился раскол, который Лянкэ аккуратно так, по-хозяйски расширил и углубил. 

Поищем, может, какой-то прагматический смысл в тональности и содержании выступления Лянкэ? Ну, допустим, он так начал выборы. Довольно странно для одного из руководителей партии, претендовавшей на чуть ли не общенациональное покрытие. С такими перлами место ЛДПМ где-то в глухом закутке между партиями Гимпу и Хадыркэ. 

Но кое в чем Лянкэ конечно прав. Коммунисты по мере сил и возможностей будут стоять на пути у власти. Не на пути развития, как говорил Лянкэ – а на пути, к примеру, чуть было не удавшейся попытки превратить Молдову в свалку токсичных отходов. Да, мы будем стоять на пути всего этого дерьма. 

Константин Старыш

воскресенье, 19 января 2014 г.

Лянкэ не рискнул высказаться в числе первых по ситуации с телеканалами



Премьер-министр Юрий Лянкэ представил свою позицию относительно критической ситуации в сфере молдавского телерадиовещания, лишь вечером, 14 января, после того как проблема, связанная с прекращением трансляции трех телеканалов операторами кабельного вещания, была решена под давлением общественности.

Пресс-секретарь премьера Лилиана Вицу обнародовала вечером 14 января позицию Лянкэ по создавшейся ситуации.

«Премьер-министр Юрий Лянкэ озабочен недавними событиями в сфере телерадиовещания, в частности, ограничением присутствия ряда телеканалов в сетях операторов кабельного телевидения. Премьер отказывается верить в то, что действия операторов кабельного вещания являются синхронизированными и политически мотивированными. Вместе с тем глава исполнительного органа считает, что одно и то же действие, предпринятое одновременно несколькими фирмами, не может быть простым совпадением. Юрий Лянкэ подчеркивает, что ограничение доступа к информации и плюрализма мнений не соотносится с европейскими ценностями, и обращается с призывом к регуляторным структурам, вмешаться для обеспечения недискриминационной среды для всех участников местного телерадиовещательного пространства»,- разъяснила Вицу позицию Лянкэ.

Данная реакция премьера возникла после того как в течение двух дней по данному вопросу высказались глава миссии Евросоюза Пиркка Тапиола, посольство США в Молдове, а также ОБСЕ, выступившие с критическими заявлениями, и потребовавшие вмешательства власти для обеспечения свободы прессы в Молдове.

Телеканал «Accent TV» был исключен из списка каналов, транслируемых сетью «Молдтелеком», 31 декабря, «РТР Молдова» - 4 января, 13 января несколько частных провайдеров услуг кабельного телевидения исключили «Jurnal TV» из своих пакетов.

После ряда акций протеста представителей гражданского общества, а также критических заявлений со стороны миссии Евросоюза и посольства США в Молдове, один из крупнейших операторов кабельного вещания – компания «Sun Communications» - возобновила трансляцию телеканалов «Jurnal TV» и «Accent TV».

Одновременно возобновилась трансляция «Accent TV» в пакетах оператора «Megapolis», тогда как проблему, связанную с «РТР Молдова» еще «предстоит решить».

Как сообщило руководство «Accent TV», возобновить вещание отказывается только государственная компания «Молдтелеком».

среда, 26 июня 2013 г.

Почему Юрий Лянкэ не отреагировал на ликвидацию молдавского народа?

Министр иностранных дел Молдовы Юрий Лянкэ, а теперь и кандидат на кресло премьер-министра (уже премьер-министр) ярый поклонник евроинтеграции, а значит, и поглощения Молдовы соседней Румынией. Он сторонник демонизации своей не родной страны Молдовы наряду с Владом Филатом, который как мы знаем, инициировал принятие закона о равенстве шансов. Он сторонник евроинтеграции Молдовы любыми средствами, даже путем уничтожения духовной основы молдавского народа. 

8 мая 2013 года парламент соседней Румынии принял закон о ликвидации названия молдавского народа и как следствие ликвидации молдавской истории и культуры и переименование его в «румын отовсюду».

/Напомню, Румыния - это искусственно созданное путем насильственного объединения государство состоящее из двух взаимопротивоположных по смыслу и культуре народов: валашского и части молдавского народа/. 

Своим решением упразднить молдаван и переименовать их в «румын отовсюду» валахи демонстрируют желание покорить многонациональный молдавский народ и заставить его исполнять волю валахов.

Каким образом на такой исторический выпад в сторону суверенного Молдавского государства должно было отреагировать Министерство иностранных дел Молдовы и сам глава этого ведомства Юрий Лянкэ?

Ну, хотя бы нотой протеста!

Многонациональный молдавский народ с 650 летней историей, проживающий на своих исторических территориях никогда не считался валашской вотчиной. Видимо, господину Лянкэ не известен текст и смысл Декларации о независимости Молдовы принятый первым парламентом Молдовы нового периода от имени молдавского народа, в котором ясно указано, цитируем:

Республика Молдова — суверенное и независимое государство, могущее свободно, без вмешательства извне решать свое настоящее и будущее в соответствии с идеалами и святыми устремлениями народа в историческом и этническом пространстве его становления;

В качестве СУВЕРЕННОГО И НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА

Может быть, господину Лянкэ не известно, что кроме титульной нации молдаван, а по последней переписи населения их в Молдове живет 75,8% населения, в Молдове испокон веков проживали украинцы, русские, гагаузы, болгары, поляки, немцы, евреи и др. народы, которые все вместе и составляют многонациональный молдавский народ.

Румын в нашей стране, по той же переписи населения, лишь 2,2%.

В связи с этим видно, что валахи засевшие как в румынском, так и в молдавском парламенте решили переименовать наш народ из молдавского в румынский, а Республики Молдову - суверенную и независимую превратить в румынскую провинцию.

Молчание нашего министра иностранных дел по вопиющему международному скандалу говорит лишь о том, что он или согласен с этим фактом вмешательства во внутренние дела Молдавии, или сам активно эту идею поддерживает и продвигает на совместном с румынами объединенном правительстве.

Если мы сегодня доверим этому человеку рычаги управления молдавского правительства, то завтра наша историческая Родина, случайно или по приказу из Бухареста, с помпой войдет в состав уже юридически не существующего государства “Румыния”.

Почему не существующего?

Да потому что после образования или возрождения суверенной Молдавии (указано в тексте Декларации о независимости Молдовы и признано ООН), союзное государство, созданное из Валахии и Молдавии под названием “Румыния” автоматически “распалось” (де-факто юридически перестало существовать), и сейчас наши исконно молдавские запрутские земли находятся под оккупацией валашских экстремистов.

В довершение сказанному считаю, что человек занимающийся на территории Молдовы проблемами соседнего государства – Румыния (не существующего в юридическом пространстве), являясь должностным лицом и состоящим на службе у суверенного государства “Молдова”, и не выполняющий свои прямые обязательства должен быть уволен с поста Министра иностранных дел суверенной Молдавии за профессиональную непригодность.

А стремление этого непрофессионального лица, взять на себя ответственность за судьбу всего молдавского народа и правительства должно быть квалифицировано как злой умысел, смысл которого в намерении руководителя государственного ведомства с помощью сговора с руководством соседней Румынии ликвидировать государство Молдову – общепризнанный субъект международного права, участника всех без исключения основных международных организаций, в том числе и ООН.


Святослав Мазур, http://indigolotos.livejournal.com/22777.html